Monday, June 25, 2007
Amazonas: la deforestación afectará la Cuenca del Plata
Científicos del programa Experimento de Gran Escala de la Biosfera-Atmósfera que depende del Ministerio de Ciencia y Tecnología, probaron la relación entre vientos húmedos del norte de Brasil y lluvias en la Cuenca del Plata. Es la zona que incluye al sur brasileño, el norte y centro de Argentina, Paraguay y Uruguay.
Es también un problema para la geopolítica regional por su impacto directo sobre la economía del Mercosur. Expertos en meteorología dan evidencias: la suba de temperatura en la selva brasileña y su deforestación provocan cambios en el régimen de lluvias en el Cono Sur, con consecuencias en la agricultura y la ganadería.
Científicos del programa Experimento de Gran Escala de la Biosfera-Atmósfera que depende del Ministerio de Ciencia y Tecnología, probaron la relación entre vientos húmedos del norte de Brasil y lluvias en la Cuenca del Plata. Es la zona que incluye al sur brasileño, el norte y centro de Argentina, Paraguay y Uruguay.
Temen entonces que el derrumbe continuo de millones de hectáreas de la selva amazónica reduzca los volúmenes de vapor de agua que libera la vegetación y perjudique, así, el transporte de humedad hacia la región sur del continente con reflejos directos en las estaciones de lluvia.
Las estadísticas anuales del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales ponen los pelos de punta: en 2003-2004 fueron barridos más de 50.000 km. cuadrados de floresta, un área equivalente a Tucumán y Misiones juntas.
Según el profesor José Antonio Marengo Orsini, experto del Centro de Previsión del Tiempo y Estudios Climáticos, los datos muestran alteraciones significativas en el clima del sur de Brasil con reducciones en las precipitaciones en Río Grande del Sur y Santa Catarina. Ese proceso se debe a las alteraciones sufridas por los llamados "chorros de nivel bajo", corrientes de aire húmedo que viajan de norte a sur a 50 km. por hora y a 3.000 metros de altura. Estos "chorros" surgen de los vientos alisios que entran al Amazonas desde el Atlántico y que en la floresta se cargan del vapor de agua. Cuando llegan al sur de Brasil y el norte de Argentina chocan con frentes fríos de origen polar. De esa interacción surgen nubes que pueden ascender a 18.000 metros de altura que irán a desencadenar violentas tormentas.
Pero así como estos "chorros de nivel bajo" llevan lluvias del Amazonas al sur del continente, también transportan partículas nocivas de los incendios forestales. Al fuego lo desatan hacendados que buscan ampliar sus dominios para criar vacas o plantar soja. Los gases que se liberan en la combustión suplantan el vapor de agua en los "chorros de nivel bajo". Es por eso que pueden reducirse las lluvias en el sur brasileño, en Paraguay y las provincias argentinas del norte y centro.
A los efectos locales y regionales de la deforestación hay que añadir el pronóstico sobre el futuro del Amazonas que plantea el Panel Intergubernamental de Cambios Climáticos conocido en abril último. Predice un aumento de la temperatura en el Amazonas de entre 2 y 3 grados en los próximos 40 años por el efecto estufa en el mundo y la reducción de lluvias. Solo por ese factor entre 30 y 60% de la selva puede convertirse en sabana (una región plana, semiárida, con gramíneas y escasos árboles). www.ecoportal.net
Norte Grandehttp://www.regionnortegrande.com
http://www.ecoportal.net/content/view/full/69983
Es también un problema para la geopolítica regional por su impacto directo sobre la economía del Mercosur. Expertos en meteorología dan evidencias: la suba de temperatura en la selva brasileña y su deforestación provocan cambios en el régimen de lluvias en el Cono Sur, con consecuencias en la agricultura y la ganadería.
Científicos del programa Experimento de Gran Escala de la Biosfera-Atmósfera que depende del Ministerio de Ciencia y Tecnología, probaron la relación entre vientos húmedos del norte de Brasil y lluvias en la Cuenca del Plata. Es la zona que incluye al sur brasileño, el norte y centro de Argentina, Paraguay y Uruguay.
Temen entonces que el derrumbe continuo de millones de hectáreas de la selva amazónica reduzca los volúmenes de vapor de agua que libera la vegetación y perjudique, así, el transporte de humedad hacia la región sur del continente con reflejos directos en las estaciones de lluvia.
Las estadísticas anuales del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales ponen los pelos de punta: en 2003-2004 fueron barridos más de 50.000 km. cuadrados de floresta, un área equivalente a Tucumán y Misiones juntas.
Según el profesor José Antonio Marengo Orsini, experto del Centro de Previsión del Tiempo y Estudios Climáticos, los datos muestran alteraciones significativas en el clima del sur de Brasil con reducciones en las precipitaciones en Río Grande del Sur y Santa Catarina. Ese proceso se debe a las alteraciones sufridas por los llamados "chorros de nivel bajo", corrientes de aire húmedo que viajan de norte a sur a 50 km. por hora y a 3.000 metros de altura. Estos "chorros" surgen de los vientos alisios que entran al Amazonas desde el Atlántico y que en la floresta se cargan del vapor de agua. Cuando llegan al sur de Brasil y el norte de Argentina chocan con frentes fríos de origen polar. De esa interacción surgen nubes que pueden ascender a 18.000 metros de altura que irán a desencadenar violentas tormentas.
Pero así como estos "chorros de nivel bajo" llevan lluvias del Amazonas al sur del continente, también transportan partículas nocivas de los incendios forestales. Al fuego lo desatan hacendados que buscan ampliar sus dominios para criar vacas o plantar soja. Los gases que se liberan en la combustión suplantan el vapor de agua en los "chorros de nivel bajo". Es por eso que pueden reducirse las lluvias en el sur brasileño, en Paraguay y las provincias argentinas del norte y centro.
A los efectos locales y regionales de la deforestación hay que añadir el pronóstico sobre el futuro del Amazonas que plantea el Panel Intergubernamental de Cambios Climáticos conocido en abril último. Predice un aumento de la temperatura en el Amazonas de entre 2 y 3 grados en los próximos 40 años por el efecto estufa en el mundo y la reducción de lluvias. Solo por ese factor entre 30 y 60% de la selva puede convertirse en sabana (una región plana, semiárida, con gramíneas y escasos árboles). www.ecoportal.net
Norte Grandehttp://www.regionnortegrande.com
http://www.ecoportal.net/content/view/full/69983
Yaciretá, crónica de una catástrofe social
Encadenados a las columnas del Palacio de Tribunales de Buenos Aires, diecisiete personas, mayormente de la provincia de Misiones, entraron en el octavo día de huelga de hambre; están acompañadas por otras doscientas que levantan carteles con la leyenda “Maldita EBY”. Víctor Paredes sostiene por horas el cartel que maldice a su pesadilla
Encadenados a las columnas del Palacio de Tribunales de Buenos Aires, diecisiete personas, mayormente de la provincia de Misiones, entraron en el octavo día de huelga de hambre; están acompañadas por otras doscientas que levantan carteles con la leyenda “Maldita EBY”. Aseguran que en esta nueva ocasión la justicia les fallará favorablemente como ya ocurrió en primera y en segunda instancia. “Espero subir a las 13,30 para recibir la sentencia definitiva de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a la que accedió la corporación de la mega represa como recurso que le corrija dos fallos anteriores adversos, advierte Héctor Edgardo Falicoff, abogado de mil doscientos afectados por la represa de Yaciretá, parte de los cuales se hallan presentes en las inmediaciones de tribunales y en un galpón del ex ferrocarril Urquiza que les sirve de albergue momentáneo.
“Desde 1999 instalamos la demanda por indemnización conforme al pacto de Perón - Stroessner, esto es, no se puede re-localizar a la gente desplazada por la represa, sin la debida indemnización”, dice el defensor, y agrega, “tampoco se cumplió con la rehabilitación de los re-localizados involuntarios”. Los asambleístas llevan casi diez años de reclamos: “cada categoría de trabajador recibirá el monto fijado por el juez; hay pescadores comerciales y de subsistencia, pequeños, medianos y grandes ladrilleros, el importe a cobrar será según la actividad de cada poblador damnificado. El reclamo se basa en un trabajo serio donde participaron peritos designados por las partes mediante estudios periciales antropológicos. Le tocó al juez Chávez, de primera instancia, designar a los especialistas, empezando por el Dr. Jaume, Rector de la Universidad Nacional de Misiones, experto en ciencias antropológicas y ex decano de la Facultad de Humanidades,” el abogado Falicoff reflexionaba de esa manera, apoyado en los muros de la infausta casa de la justicia ciega.
La niebla sobre Buenos Aires se hace más intensa, alguien les trajo un termo con café intentando mitigar el frío de junio, “pero de aquí no nos vamos sin una respuesta satisfactoria y cuando la Corte nos comunique lo resuelto se leerá en asamblea y se decidirá”. De pronto un cartel interrumpe las palabras de Héctor Falicoff: “EBY = fábrica de pobres” que termina colgado coma tantas otras leyendas de reclamos.
EBY, Entidad Binacional Yaciretá, responsable de una de las mayores desgracias sociales y motivo de la Asamblea Binacional Afectados por Yaciretá. Los mismos manifestantes que a penas una semana antes se movilizaron con los compañeros sanjuaninos apostados ante la Casa de San Juan reclamando por la contaminación y el saqueo de las mineras transnacionales en las cumbres andinas. El paralelismo entre ambos casos es inevitable. Una vez más el agua y el despojo, razón de incertidumbre, éxodos y biodiversidad destruida. Comunidades drásticamente golpeadas por el destierro que deberán soportar miles de kilómetros inundados, pueblos sumergidos bajo represas que generan energía para la mega minería. La crisis energética del país pasa por ahí. Dijimos hasta el hartazgo que cada complejo minero consume cientos de megavatios de energía eléctrica, en tanto el país padece la invasión de casi un centenar de estos faraónicos proyectos extractivos que además enajenan los escasos minerales críticos y estratégicos que quedan en el planeta. Medir la variedad y el volumen del daño imposibilita razonamientos sensatos. Lo que ocurre es cosa de bárbaros. Tanta sinrazón deambula por mi cabeza; para hoy se anuncia una vez más la posibilidad de cortes de energía. Se culpa al frío, al derroche, a infraestructuras inapropiadas de las empresas privadas, pretendiendo ocultar las verdaderas razones de la escasez de generación eléctrica, porque de aquí en más las fuentes de energía en ciernes tienen destino minero, enfilan hacia el saqueo.
Defenderemos el tren como sea
Sobre la Plaza Lavalle se leen carteles en defensa del Tren Especial Argentino. “TEA es el nombre actual del ex ferrocarril Urquiza “, dice Brígido –Coco- Olivera. Es una empresa recuperada, patrimonio histórico y cultural de la región, continúa explicando Olivera, otro de los activos militantes de la Asamblea Binacional Yaciretá. Nuestra estación se inauguró en 1908 y hoy es el tren que nos lleva y nos trae gratis y por eso pudimos venir hasta Buenos Aires. TEA es del empresario Emilio Franchi pero en realidad es una empresa recuperada por el pueblo. La histórica estación fue desmantelada para hacer la costanera –cuenta Olivera- y desalojaron a la gente pagándoles mil pesos miserables. Nosotros queremos recuperar ese patrimonio. Son ramales que entran por Apóstoles hacia Posadas y para todos nosotros es un medio de comunicación vital. El tren recuperado por el pueblo –insiste Olivera- lo defenderemos a muerte, une a Buenos Aires con Misiones y fue reinaugurado en 2003. El tren es un damnificado más, dice, porque las nuevas inundaciones impedirán su recorrido definitivamente”.
Maldita EBY
Víctor Paredes sostiene por horas el cartel que maldice a su pesadilla, “yo creo que el juicio está ganado –cuenta y explica sus tres razones- por antecedentes locales porque en el 94 reconocieron a 90 familias que reubicaron en una hectárea dándoles tres mil dólares de indemnización a cada grupo familiar, pero los afectados somos más de 30.000. Hay un antecedente nacional, la represa de Salto Grande con unos mil quinientos afectados que ganaron el juicio; gobernaba Jorge Rafael Videla -enfatiza este dato. Y finalmente, por antecedentes internacionales porque en Québec, Canadá, veinte mil familias de indios Cree ganaron el juicio contra una represa y hasta recibieron acciones de por vida sobre las utilidades generadas por la hidroeléctrica”, concluye Víctor Paredes, responsable de la Secretaría de la Asociación Civil de Desarraigados y en Defensa del Medio Ambiente. “Nosotros, opina Paredes, exigimos por lo menos lo elemental, queremos que se atiendan los derechos humanos por el abandono, la pobreza endémica, los atropellos permanentes y detenciones que se producen por reclamar respeto.”
Qué lejos se hallaban sus reflexiones de lo que habría de ocurrir minutos después.
Encadenados
El vocero de los encadenados en huelga de hambre es Ramón César Estigarribia maniatado a una de las columnas sostén de la Corte Suprema de Justicia, “ladrillero de siempre”, según él. A su lado, el pescador Luis Alberto Machuca. “Aquí estamos todos juntos, unidos con los hermanos paraguayos, correntinos y guaraníes. Somos más de 1.300 demandantes y la mayoría de Posadas. Casi toda la isla de Yaciretá estaba habitada por pescadores y pequeños ganaderos –dice Estigarribia- también por agricultores y por la comunidad Mbya Guaraní. Nosotros exigimos como prioridad que se contemple la situación de los pueblos originarios de la región como afectados directos, por el desarraigo causado por el embalse y su dramática condición actual. Gente que no sabe qué hacer ni a dónde ir. Fueron unos pocos los que recibieron casas precarias de dos ambientes para doce o quince personas.” Todos los damnificados relatan historias semejantes: viviendas que fueron quemadas en Aguapey por paramilitares, para evitar indemnizaciones que contemplen el valor de las casas, y tildados a su vez de terroristas por impedir obras en el canal de Aguapey. Muchos viven años de intemperie a kilómetros de sus asentamientos inundados y sin el trabajo que habitualmente sabían hacer. Esta cruel diáspora es tal vez la de mayor denigración. Si no te vas, te cubre el agua, no hay defensa posible del lugar, cuando abren el grifo se comienza a llenar la gigantesca palangana, y allí quedarán casas, tierras, salud y futuro. Deberán construir una nueva cultura, solos, con sus hijos, como puedan.
La justicia dijo que no
Los momentos que nadie desea vivir aparecieron de pronto. El abogado Héctor Falicoff bajó desencajado, pálido, enrollando cuatro páginas del dictamen firmado por Laura Monti, procuradora de la fiscalía. Mi charla con Estigarribia se interrumpe, miramos a Falicoff que reproduce borbotones de palabras que ya tenía alejadas de su mente. Cinco policías se ubican como distraídos en el acceso a los tribunales, por las dudas, contemplan la escena con los doscientos manifestantes que se arremolinan en torno al abogado, a los encadenados, a nosotros, que ya habíamos dejado de ser sólo testigos. ¡Qué indignación!
El encadenado Estigarribia no se puede parar, desde el suelo escucha como su compañero le cuenta que la Corporación Puerto Madero, propietaria de EBY, había ganado el litigio. El máximo tribunal hizo lugar a un recurso de la EBY. En el canasto de papeles de la Corte quedaron las dos sentencias anteriores ganadas por los asambleístas. Falicoff repite hasta agotarse que “Yaciretá es ícono de la corrupción”. Esa mañana en tribunales, como no podía ser de otra manera, apareció la injusticia, pero de ninguno de los manifestantes escuché vituperios o palabrotas injuriantes. Sí llantos, porque las lágrimas se contagian y todos aflojamos las tensiones y lloramos. Ahí estaban mujeres y hombres unidos por el llanto. Algún documentalista registró la escena. La prensa de siempre estuvo ausente. Quisimos transmitir fuerza. La que de aquí en adelante se necesita. Grité con ellos: “¡Yaciretá, monumento nacional a la corrupción!” Sobre un tambor metálico dos chicos misioneros golpeaban sin ritmo, en realidad descargan el desanimo, evitan la furia. “Salgamos de aquí, dice Falicoff, esta gente se ríe de nuestro sacrificio -señalando hacia el interior de los tribunales porteños- no vale la pena, quítense las cadenas, volvamos con nuestros hijos pequeños al galpón”. Con los ojos húmedos, la esposa de Coco Olivera abraza a su marido que lee una proclama, en realidad una carta que le enviara días atrás a la Corte Suprema de Justicia.
Lo impredecible para esa gente había ocurrido. La carta del asambleísta era la esperanzada respuesta a un crudo calvario con el que conviven desde hace diez años. Una vez más releo con Falicoff la decisión de la Suprema Corte. Fallaron en contra del pueblo los jueces Elena I. Highton de Nolasco, Ricardo Luis Lorenzetti, Carmen María Argibay y Juan Carlos Maqueda. A favor, E. Raúl Carlos S. Zafaroni y Fayt; el séptimo, Enrique Santiago Petracchi no dio señales de vida en la hoja de la justicia. Abandonados por los medios de difusión, los cuerpos dolidos, cansados, se balanceaban con su destierro e indigencia y decidieron retirarse al galpón que los cobija en Buenos Aires; en los viejos terrenos del ex ferrocarril Urquiza, Federico Lacroce al 4100, los esperaban sus hijos, alejados del frío húmedo de la ciudad capital, sin luz ni calefacción pero por lo menos bajo techo.
“Qué ironía, cuánta injusticia, me dice Falicoff, nuestro expediente había logrado un embargo preventivo de 17 millones de dólares sobre la oficinas que la EBY tiene en Puerto Madero. Ahora estarán contentos,” balbuceó.
¡Ay! Yaciretá
Me alcanzan un pequeño papel. Leo: “el tratado se firmó en 1973 sobre estudios realizados en 1958. Las principales obras se iniciaron en 1983 y concluyeron en 1994. El embalse fue llenado a cota 76 y ahora se lo quiere llevar a cota 86 (otro impacto mayor ecológico y social). Presupuesto inicial 1.500 millones de dólares. Setenta kilómetros de represa. Superficie actual 110.000 hectáreas. Superficie proyectada 166.600 hectáreas. Tierras inundadas: 107.600 hectáreas. Personas afectadas: 100.000. Dinero que realmente se “comieron” las obras de Yaciretá: 13.000 millones de dólares.”
Trece mil millones de dólares, fríamente dicho, documentado y sin respuesta. Investigaciones oficiales afirman que se desconoce el paradero de 1.870 millones de dólares, a pesar de haber sido condenados varios funcionarios del EBY. El embalse desalojó a 40.000 pobladores y muchos de ellos no fueron considerados habitantes de la cuenca: el censo del INDEC de 1990 fue adulterado para reducir las indemnizaciones que debía pagar la Entidad Binacional Yaciretá.
¿Esto es todo? No. Releo el diario de hoy: “El nuevo gobernador de Santa Cruz paga doble aguinaldo a los estatales. Es para tratar de descomprimir la tensa situación social de la provincia del presidente Kirchner”, confiesa el columnista. Una medida acertada antes de las elecciones presidenciales, dirían los asesores, mejor que cualquier pauta publicitaria, habría pensado el propio presidente. Calculando los dos medio aguinaldo del año (130 millones de pesos) la cifra corresponde al 25% de lo que aún reclaman 1200 damnificados de Yaciretá. Pero éstos, después de un calvario de diez años, continúan errantes y con destino incierto.
La Asamblea Binacional de Afectados de Yaciretá se hará presente en el encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) en Chilecito, La Rioja, los días 6, 7 y 8 de julio del corriente. Los movimientos sociales en conjunto articularán las acciones buscando justicia. www.ecoportal.net
Buenos Aires, 12 de junio de 2007
* Javier Rodríguez PardoMovimiento Antinuclear del Chubut (MACH)-(RENACE) Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC)
http://www.ecoportal.net/content/view/full/69986
Encadenados a las columnas del Palacio de Tribunales de Buenos Aires, diecisiete personas, mayormente de la provincia de Misiones, entraron en el octavo día de huelga de hambre; están acompañadas por otras doscientas que levantan carteles con la leyenda “Maldita EBY”. Aseguran que en esta nueva ocasión la justicia les fallará favorablemente como ya ocurrió en primera y en segunda instancia. “Espero subir a las 13,30 para recibir la sentencia definitiva de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a la que accedió la corporación de la mega represa como recurso que le corrija dos fallos anteriores adversos, advierte Héctor Edgardo Falicoff, abogado de mil doscientos afectados por la represa de Yaciretá, parte de los cuales se hallan presentes en las inmediaciones de tribunales y en un galpón del ex ferrocarril Urquiza que les sirve de albergue momentáneo.
“Desde 1999 instalamos la demanda por indemnización conforme al pacto de Perón - Stroessner, esto es, no se puede re-localizar a la gente desplazada por la represa, sin la debida indemnización”, dice el defensor, y agrega, “tampoco se cumplió con la rehabilitación de los re-localizados involuntarios”. Los asambleístas llevan casi diez años de reclamos: “cada categoría de trabajador recibirá el monto fijado por el juez; hay pescadores comerciales y de subsistencia, pequeños, medianos y grandes ladrilleros, el importe a cobrar será según la actividad de cada poblador damnificado. El reclamo se basa en un trabajo serio donde participaron peritos designados por las partes mediante estudios periciales antropológicos. Le tocó al juez Chávez, de primera instancia, designar a los especialistas, empezando por el Dr. Jaume, Rector de la Universidad Nacional de Misiones, experto en ciencias antropológicas y ex decano de la Facultad de Humanidades,” el abogado Falicoff reflexionaba de esa manera, apoyado en los muros de la infausta casa de la justicia ciega.
La niebla sobre Buenos Aires se hace más intensa, alguien les trajo un termo con café intentando mitigar el frío de junio, “pero de aquí no nos vamos sin una respuesta satisfactoria y cuando la Corte nos comunique lo resuelto se leerá en asamblea y se decidirá”. De pronto un cartel interrumpe las palabras de Héctor Falicoff: “EBY = fábrica de pobres” que termina colgado coma tantas otras leyendas de reclamos.
EBY, Entidad Binacional Yaciretá, responsable de una de las mayores desgracias sociales y motivo de la Asamblea Binacional Afectados por Yaciretá. Los mismos manifestantes que a penas una semana antes se movilizaron con los compañeros sanjuaninos apostados ante la Casa de San Juan reclamando por la contaminación y el saqueo de las mineras transnacionales en las cumbres andinas. El paralelismo entre ambos casos es inevitable. Una vez más el agua y el despojo, razón de incertidumbre, éxodos y biodiversidad destruida. Comunidades drásticamente golpeadas por el destierro que deberán soportar miles de kilómetros inundados, pueblos sumergidos bajo represas que generan energía para la mega minería. La crisis energética del país pasa por ahí. Dijimos hasta el hartazgo que cada complejo minero consume cientos de megavatios de energía eléctrica, en tanto el país padece la invasión de casi un centenar de estos faraónicos proyectos extractivos que además enajenan los escasos minerales críticos y estratégicos que quedan en el planeta. Medir la variedad y el volumen del daño imposibilita razonamientos sensatos. Lo que ocurre es cosa de bárbaros. Tanta sinrazón deambula por mi cabeza; para hoy se anuncia una vez más la posibilidad de cortes de energía. Se culpa al frío, al derroche, a infraestructuras inapropiadas de las empresas privadas, pretendiendo ocultar las verdaderas razones de la escasez de generación eléctrica, porque de aquí en más las fuentes de energía en ciernes tienen destino minero, enfilan hacia el saqueo.
Defenderemos el tren como sea
Sobre la Plaza Lavalle se leen carteles en defensa del Tren Especial Argentino. “TEA es el nombre actual del ex ferrocarril Urquiza “, dice Brígido –Coco- Olivera. Es una empresa recuperada, patrimonio histórico y cultural de la región, continúa explicando Olivera, otro de los activos militantes de la Asamblea Binacional Yaciretá. Nuestra estación se inauguró en 1908 y hoy es el tren que nos lleva y nos trae gratis y por eso pudimos venir hasta Buenos Aires. TEA es del empresario Emilio Franchi pero en realidad es una empresa recuperada por el pueblo. La histórica estación fue desmantelada para hacer la costanera –cuenta Olivera- y desalojaron a la gente pagándoles mil pesos miserables. Nosotros queremos recuperar ese patrimonio. Son ramales que entran por Apóstoles hacia Posadas y para todos nosotros es un medio de comunicación vital. El tren recuperado por el pueblo –insiste Olivera- lo defenderemos a muerte, une a Buenos Aires con Misiones y fue reinaugurado en 2003. El tren es un damnificado más, dice, porque las nuevas inundaciones impedirán su recorrido definitivamente”.
Maldita EBY
Víctor Paredes sostiene por horas el cartel que maldice a su pesadilla, “yo creo que el juicio está ganado –cuenta y explica sus tres razones- por antecedentes locales porque en el 94 reconocieron a 90 familias que reubicaron en una hectárea dándoles tres mil dólares de indemnización a cada grupo familiar, pero los afectados somos más de 30.000. Hay un antecedente nacional, la represa de Salto Grande con unos mil quinientos afectados que ganaron el juicio; gobernaba Jorge Rafael Videla -enfatiza este dato. Y finalmente, por antecedentes internacionales porque en Québec, Canadá, veinte mil familias de indios Cree ganaron el juicio contra una represa y hasta recibieron acciones de por vida sobre las utilidades generadas por la hidroeléctrica”, concluye Víctor Paredes, responsable de la Secretaría de la Asociación Civil de Desarraigados y en Defensa del Medio Ambiente. “Nosotros, opina Paredes, exigimos por lo menos lo elemental, queremos que se atiendan los derechos humanos por el abandono, la pobreza endémica, los atropellos permanentes y detenciones que se producen por reclamar respeto.”
Qué lejos se hallaban sus reflexiones de lo que habría de ocurrir minutos después.
Encadenados
El vocero de los encadenados en huelga de hambre es Ramón César Estigarribia maniatado a una de las columnas sostén de la Corte Suprema de Justicia, “ladrillero de siempre”, según él. A su lado, el pescador Luis Alberto Machuca. “Aquí estamos todos juntos, unidos con los hermanos paraguayos, correntinos y guaraníes. Somos más de 1.300 demandantes y la mayoría de Posadas. Casi toda la isla de Yaciretá estaba habitada por pescadores y pequeños ganaderos –dice Estigarribia- también por agricultores y por la comunidad Mbya Guaraní. Nosotros exigimos como prioridad que se contemple la situación de los pueblos originarios de la región como afectados directos, por el desarraigo causado por el embalse y su dramática condición actual. Gente que no sabe qué hacer ni a dónde ir. Fueron unos pocos los que recibieron casas precarias de dos ambientes para doce o quince personas.” Todos los damnificados relatan historias semejantes: viviendas que fueron quemadas en Aguapey por paramilitares, para evitar indemnizaciones que contemplen el valor de las casas, y tildados a su vez de terroristas por impedir obras en el canal de Aguapey. Muchos viven años de intemperie a kilómetros de sus asentamientos inundados y sin el trabajo que habitualmente sabían hacer. Esta cruel diáspora es tal vez la de mayor denigración. Si no te vas, te cubre el agua, no hay defensa posible del lugar, cuando abren el grifo se comienza a llenar la gigantesca palangana, y allí quedarán casas, tierras, salud y futuro. Deberán construir una nueva cultura, solos, con sus hijos, como puedan.
La justicia dijo que no
Los momentos que nadie desea vivir aparecieron de pronto. El abogado Héctor Falicoff bajó desencajado, pálido, enrollando cuatro páginas del dictamen firmado por Laura Monti, procuradora de la fiscalía. Mi charla con Estigarribia se interrumpe, miramos a Falicoff que reproduce borbotones de palabras que ya tenía alejadas de su mente. Cinco policías se ubican como distraídos en el acceso a los tribunales, por las dudas, contemplan la escena con los doscientos manifestantes que se arremolinan en torno al abogado, a los encadenados, a nosotros, que ya habíamos dejado de ser sólo testigos. ¡Qué indignación!
El encadenado Estigarribia no se puede parar, desde el suelo escucha como su compañero le cuenta que la Corporación Puerto Madero, propietaria de EBY, había ganado el litigio. El máximo tribunal hizo lugar a un recurso de la EBY. En el canasto de papeles de la Corte quedaron las dos sentencias anteriores ganadas por los asambleístas. Falicoff repite hasta agotarse que “Yaciretá es ícono de la corrupción”. Esa mañana en tribunales, como no podía ser de otra manera, apareció la injusticia, pero de ninguno de los manifestantes escuché vituperios o palabrotas injuriantes. Sí llantos, porque las lágrimas se contagian y todos aflojamos las tensiones y lloramos. Ahí estaban mujeres y hombres unidos por el llanto. Algún documentalista registró la escena. La prensa de siempre estuvo ausente. Quisimos transmitir fuerza. La que de aquí en adelante se necesita. Grité con ellos: “¡Yaciretá, monumento nacional a la corrupción!” Sobre un tambor metálico dos chicos misioneros golpeaban sin ritmo, en realidad descargan el desanimo, evitan la furia. “Salgamos de aquí, dice Falicoff, esta gente se ríe de nuestro sacrificio -señalando hacia el interior de los tribunales porteños- no vale la pena, quítense las cadenas, volvamos con nuestros hijos pequeños al galpón”. Con los ojos húmedos, la esposa de Coco Olivera abraza a su marido que lee una proclama, en realidad una carta que le enviara días atrás a la Corte Suprema de Justicia.
Lo impredecible para esa gente había ocurrido. La carta del asambleísta era la esperanzada respuesta a un crudo calvario con el que conviven desde hace diez años. Una vez más releo con Falicoff la decisión de la Suprema Corte. Fallaron en contra del pueblo los jueces Elena I. Highton de Nolasco, Ricardo Luis Lorenzetti, Carmen María Argibay y Juan Carlos Maqueda. A favor, E. Raúl Carlos S. Zafaroni y Fayt; el séptimo, Enrique Santiago Petracchi no dio señales de vida en la hoja de la justicia. Abandonados por los medios de difusión, los cuerpos dolidos, cansados, se balanceaban con su destierro e indigencia y decidieron retirarse al galpón que los cobija en Buenos Aires; en los viejos terrenos del ex ferrocarril Urquiza, Federico Lacroce al 4100, los esperaban sus hijos, alejados del frío húmedo de la ciudad capital, sin luz ni calefacción pero por lo menos bajo techo.
“Qué ironía, cuánta injusticia, me dice Falicoff, nuestro expediente había logrado un embargo preventivo de 17 millones de dólares sobre la oficinas que la EBY tiene en Puerto Madero. Ahora estarán contentos,” balbuceó.
¡Ay! Yaciretá
Me alcanzan un pequeño papel. Leo: “el tratado se firmó en 1973 sobre estudios realizados en 1958. Las principales obras se iniciaron en 1983 y concluyeron en 1994. El embalse fue llenado a cota 76 y ahora se lo quiere llevar a cota 86 (otro impacto mayor ecológico y social). Presupuesto inicial 1.500 millones de dólares. Setenta kilómetros de represa. Superficie actual 110.000 hectáreas. Superficie proyectada 166.600 hectáreas. Tierras inundadas: 107.600 hectáreas. Personas afectadas: 100.000. Dinero que realmente se “comieron” las obras de Yaciretá: 13.000 millones de dólares.”
Trece mil millones de dólares, fríamente dicho, documentado y sin respuesta. Investigaciones oficiales afirman que se desconoce el paradero de 1.870 millones de dólares, a pesar de haber sido condenados varios funcionarios del EBY. El embalse desalojó a 40.000 pobladores y muchos de ellos no fueron considerados habitantes de la cuenca: el censo del INDEC de 1990 fue adulterado para reducir las indemnizaciones que debía pagar la Entidad Binacional Yaciretá.
¿Esto es todo? No. Releo el diario de hoy: “El nuevo gobernador de Santa Cruz paga doble aguinaldo a los estatales. Es para tratar de descomprimir la tensa situación social de la provincia del presidente Kirchner”, confiesa el columnista. Una medida acertada antes de las elecciones presidenciales, dirían los asesores, mejor que cualquier pauta publicitaria, habría pensado el propio presidente. Calculando los dos medio aguinaldo del año (130 millones de pesos) la cifra corresponde al 25% de lo que aún reclaman 1200 damnificados de Yaciretá. Pero éstos, después de un calvario de diez años, continúan errantes y con destino incierto.
La Asamblea Binacional de Afectados de Yaciretá se hará presente en el encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) en Chilecito, La Rioja, los días 6, 7 y 8 de julio del corriente. Los movimientos sociales en conjunto articularán las acciones buscando justicia. www.ecoportal.net
Buenos Aires, 12 de junio de 2007
* Javier Rodríguez PardoMovimiento Antinuclear del Chubut (MACH)-(RENACE) Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC)
http://www.ecoportal.net/content/view/full/69986
Thursday, June 21, 2007
Propone Evo Morales una consulta popular andina sobre los recursos naturales
El presidente de Bolivia, Evo Morales, propuso hoy la realización de una consulta popular a nivel de los países andinos ante una eventual privatización de los recursos naturales, entre ellos el agua. Durante la XVII Reunión Ordinaria del Consejo Presidencial Andino que se lleva a cabo en la ciudad boliviana de Tarija (sur), Morales planteó la celebración de un referendo andino.'Por qué sobre esos temas, que nos llevan a ciertas diferencias, no podemos someterlos a un referendo de la región andina?', preguntó.Para Morales, que se opone a que el agua sea parte de un acuerdo comercial con la Unión Europa (UE), es prioritario que los pueblos andinos digan si es importante privatizar el agua y si es valioso convertir en una mercancía a la vida.Bolivia tuvo serios problemas con una firma francesa a cargo del manejo del agua potable y el alcantarillado en varias ciudades, como Cochabamba y La Paz, y cesó los compromisos suscritos, señalando que 'la empresa había incumplido con los planes a los que se había comprometido'.La asociación con la UE, que fue suscrita este jueves por los presidentes de Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú, no incluirá el tema específico de los recursos naturales ni de los biocombustibles.En la cumbre andina participan los presidentes de Colombia, Alvaro Uribe; Ecuador, Rafael Correa; Perú, Alan García; Chile, Michelle Bachelet, y Evo Morales.
http://www.argenpress.info/nota.asp?num=043841&Parte=0
http://www.argenpress.info/nota.asp?num=043841&Parte=0
Tuesday, June 05, 2007
Compromiso para financiarun estudio hidrogeológico
La propuesta presentada por el área de Medio Ambiente comprende un estudio que va desde la localidad de Los Antiguos hasta Puerto Deseado y se encaró sobre la base de los antecedentes con que cuenta esa Delegación en relación a la recuperación secundaria, llevada a cabo por las diferentes operadoras petroleras y en especial a la creciente preocupación manifestada en la zona, respecto de la calidad y cantidad de un recurso tan preciado como el agua. La misma cuenta como objetivo principal determinar, mediante la realización de diferentes estudios, el estado actual del recurso, sus características físico-químicas, disponibilidad y su distribución y de esta manera determinar los sitios que representan mejores características, a fin de evaluar su explotación y abastecer a la población con la mejor calidad y cantidad de agua. Asimismo proporcionará al Estado de información hidrogeológica e hidroquímica básica, para la determinación de las condiciones actuales, la planificación futura para su utilización y conservación de los recursos hídricos subterráneos y superficiales de la región. Para la realización de este proyecto se planteó dividir el estudio en varias etapas, las cuales comprenden el relevamiento de todos los puntos existentes en la zona, donde se podría extraer muestras de agua, llámese, pozos de captación de agua para el abastecimiento de las diferentes localidades, manantiales surgentes, pozos de captación de la actividad petrolera, establecimientos rurales, ríos y lagos (Río Deseado, Senguerr, Pinturas, Lago Buenos Aires), y de todos los acuíferos que pudieran tener características de importancia desde el punto de vista de la explotación para el abastecimiento humano o industrial, señala un informe del área. Una vez realizado este relevamiento se propone comenzar con las tareas de toma de muestras y estudios en zonas que revisten mayor complejidad, ya sea por ser los lugares de abastecimiento de las localidades, los potenciales sitios que podrían ser óptimos para suplantarlos y los sitios donde la actividad antrópica potencia la afectación del recurso (yacimientos petrolíferos, mineros). Como producto final de este estudio se pretende obtener y determinar las zonas de recarga de los acuíferos, datos de permeabilidad, transmisibilidad, contaminantes naturales y producto de las diferentes actividades antrópicas (hidrocarburiferas, mineras), determinar sitios intangibles a ser protegidos, a fin de impedir la afectación del recurso, ampliar los límites de la Reserva Hidrogeológica Meseta Espinosa - El Cordón y las facultades que la Autoridad de Aplicación mantiene, determinar un cronograma de monitoreo continuo del recurso, donde se realice muestreos periódicos de la calidad del mismo, determinar caudales de los ríos en diferentes épocas, a fin de establecer su potencial aprovechamiento, ya sea para el abastecimiento humano, riego o uso industrial. De esta manera se pretende generar un GIS (sistema de información geográfica) en el que se volcaría toda la información generada y se la mantendría permanentemente actualizada, asimismo se propone disponer a lo largo de la totalidad del área de estudio de estaciones meteorológicas, con la finalidad de evaluar las modificaciones naturales y en especial la recarga potencial de los diferentes recursos hídricos. Este proyecto fue efectuado con los profesionales de la Delegación de Medio Ambiente, la directora general de Protección y Saneamiento Ambiental, ingeniera María Belén Tapia; el director general de Recursos Naturales, ingeniero Leandro Andrés Widensky, y el personal técnico de la misma. La propuesta fue aceptada por las autoridades provinciales y nacionales, habiendo decidido el presidente de la Nación disponer de los recursos necesarios para el inicio del mismo a la brevedad.
http://laopinionaustral.net/index.php?url_channel_id=9&url_publish_channel_id=29800&well_id=2
http://laopinionaustral.net/index.php?url_channel_id=9&url_publish_channel_id=29800&well_id=2
La nueva ley sobre recursos que limita la extranjerización de tierras
Las nueva legislación aprobada por la Asamblea Constituyente respecto a los recursos naturales de la provincia define restriciones a la compra de tierras por extranjeros. Se faculta el acceso libre a zona de recursos y no se excluye la posibilidad de expropiación.
En la larga sesión de casi trece horas, se aprobaron en forma dividida estas dos cuestiones claves para ratificar la soberanía provincial sobre sus recursos naturales y en especial sobre la reserva del Iberá.
Aunque el paquete de leyes es más extenso, fueron los articulos 10 y 13 los que centraron la mayor atención y debate.
Finalmente, el artículo diez fue aprobado y al sancionarse la nueva Constitución establecerá que “Los recursos naturales existentes en el territorio provincial constituyen dominio originario del Estado Provincial: el suelo, el subsuelo, las islas provinciales, las aguas de uso público y/o que tengan o adquieran la aptitud de satisfacer usos de interés general y sus corrientes, incluidas las aguas subterráneas que tengan tales cualidades".
Prosigue que "en el marco de lo preceptuado por la Constitución y las leyes provinciales, los ríos, sus cauces y riberas internas, el aire, las ruinas arqueológicas y paleontológicas de interés científico que existen en el territorio, los recursos minerales, los hidrocarburos, la biodiversidad ambiental, el Acuífero Guaraní en la extensión comprendida dentro del territorio de la Provincia de Corrientes y las tierras fiscales ubicadas en la reswerva del Iberá son de dominio público del Estado Provincial".
La ley asegura su conservación y aprovechamiento racional e integral, por sí o mediante acuerdo con la Nación, otras provincias y municipios preferentemente en la zona de origen.
De acuerdo a la nueva legislación, la Nación no puede disponer de los recursos naturales de la Provincia sin acuerdo previo instrumentado mediante leyes convenio que contemplen el uso racional de los mismos, las necesidades locales y la preservación del recurso y el ambiente.
Este artículo tuvo 31 votos a favor, y sanción en contrario de José María Roldan, Venónica Torres de Breard, Armando Aquino Britos, Mario Midón, Isabel Viudes, Osvaldo Fagetti y Mateo Maidana por considerarlos anticonstitucional.
EXTRANJERIZACION En tanto, el artículo 13 que prohíbe la extranjerización de tierras, deja al mismo tiempo la posibilidad de expropiación a propietarios foráneos. "Corresponde al Gobierno de la Provincia mantener la integridad del territorio provincial" señala la norma sancionada.
Agrega que el Poder Ejecutivo Provincial propenderá a establecer incentivos con el fin de mantener la propiedad de los bienes inmuebles ubicados en zonas de seguridad o en áreas protegidas, o que constituyan recursos estratégicos, en manos de habitantes argentinos, argentinos nativos, del estado provincial o de los municipios.
"Los extranjeros sin residencia permanente, las sociedades conformadas por ciudadanos o capitales foráneos y las sociedades sin autorización para funcionar en el país, no pueden adquirir inmuebles en las zonas determinadas en el párrafo precedente, con excepción de los extranjeros que acrediten residencia legal conforme a la ley" señala.
Esta norma tuvo 21 votos a favor y 18 en contra.
LOS OTROS ARTICULOSEl texto de los otros articulos, quedaron de la siguiente manera, sujetos a modificaciones de forma, pero no de fondo, en el ámbito de la Comisión de Redacción.
Artículo 1º: Incorpórense a la Constitución de la Provincia de Corrientes , en su parte dogmática, los artículos que con numeración provisoria siguen a continuación:Artículo 1: Toda persona tiene el derecho a gozar de un ambiente sano y equilibrado y el deber de preservarlo para las generaciones presentes y futuras".
Artículo 2: Todos los habitantes de la Provincia tienen derecho al acceso a la información sobre el impacto que las actividades públicas o privadas causen o pudieren causar sobre el ambiente y a participar en los procesos de toma de decisiones sobre el ambiente de conformidad con el procedimiento que determine la ley.
El Estado está obligado a difundir amplia y oportuna de la información relacionada con el ambiente.
Artículo 3: Es obligatoria la educación ambiental en todos los niveles y modalidades de enseñanza.
Artículo 4: Toda persona puede interponer la acción prevista en el artículo… de esta Constitución, en protección del ambiente o con el objeto de hacer cesar las actividades que en forma actual o inminente causen o puedan causar daño ambiental, entendido como cualquier modificación o alteración negativa relevante, al equilibro del ecosistema, los recursos, los bienes o valores colectivos.
"Quien promueva la acción está eximido del pago de tasas judiciales. Las pericias, estudios, trámites o pruebas requeridas en el proceso para demostrar la afectación o daño producido serán solvenatadas por el Estado, salvo que las costas fueran impuestas al demandado y conforme lo determine la ley".
Artículo 5: “El Estado Provincial fija la política ambiental, protege y preserva la integridad del ambiente, la biodiversidad, el uso y la administración racional de los recursos naturales, promueve el desarrollo productivo compatible con la calidad ambiental, el uso de tecnologías no contaminantes y la disminución de la generación de residuos nocivos, dicta la legislación destinada a prevenir y controlar los factores de deterioro ambiental, sanciona su incumplimiento y exige la reparación de los daños.”
La política ambiental provincial debe formularse teniendo en cuenta los aspectos políticos, ecológicos, sociales, culturales y económicos de la realidad local, con el objeto de asegurar el uso adecuado de los recursos naturales, optimizar la producción y utilización de los diferentes ecosistemas, garantizar la mínima degradación y promover la participación social en las decisiones fundamentales relacionadas con el desarrollo sustentable provincial“.
Artículo 6: El Estado Provincial estimula e impulsa la investigación y ejecución de proyectos fundados en planes y programas de desarrollo sustentable que incorporen fuentes de energía renovable, no contaminantes o limpias disminuyendo en lo posible la explotación de aquellos recursos no renovables.
Artículo 7: El Estado Provincial y los municipios promueven la gestión integral de los residuos sólidos y su utilización productiva, de conformidad a la ley.
Artículo 8: El Poder Legislativo debe sancionar las normas complementarias a los presupuestos mínimos de protección ambiental, de conformidad con lo establecido en el Articulo 41° de la Constitución Nacional”. Artículo 9: La determinación previa del proceso de evaluación del impacto ambiental es obligatoria para todo emprendimiento público o privado susceptible de causar efectos relevantes en el ambiente.
Artículo 11: El agua es un bien social esencial para la vida. El Estado Provincial debe garantizar el acceso al agua saludable y la existencia de control y cogestión social a través del mecanismo que establece la ley. El código de aguas regla el gobierno, la administración, el manejo unificado e integral del recurso, la participación de los interesados y los emprendimientos y actividades calificados como de interés social. La Provincia concerta con las restantes jurisdicciones el uso y aprovechamiento de las cuencas hídricas comunes.
Artículo 12: Se asegura el libre acceso a las riberas de los ríos y espejos de agua de dominio público. El Estado regula las obras necesarias para la defensa de costas y la construcción de vías de circulación en las riberas reconociendo la vigencia del camino de Sirga.
Articulo 14: “La Provincia y los municipios, en el marco de sus respectivas competencias, ordenan el uso del suelo y regulan el desarrollo urbano, suburbano y rural, bajo las siguientes pautas:a) La utilización del suelo no puede afectar el interés general.
b) El ordenamiento territorial debe ajustarse a proyectos que respondan a objetivos, políticas y estrategias de planificación democrática y participativa de la comunidad.
c) Las funciones fundamentales que deben cumplir las áreas urbanas para una mejor calidad de vida determinan la intensidad del uso y ocupación del suelo, distribución de la edificación, reglamentación de la subdivisión y determinación de las áreas libres.
d) El cumplimiento de los fines sociales de la actividad urbanística mediante la intervención en el mercado de tierras y la captación del incentivo del valor agregado por planes u obras del Poder Ejecutivo.
e) El Manejo racional de los bosques nativos y la defensa, mejoramiento y ampliación de su fauna autóctona.
Artículo 15: La Provincia considera la tierra como instrumento de producción, evitando la especulación, el desarraigo y la conformación de latifundios improductivos.
Es legítima la propiedad privada del suelo y el acceso a la misma constituye un derecho para todos los habitantes de conformidad con la ley.
El Estado Provincial propende a mantener la unidad productiva óptima, la ejecución de planes de colonización y el asentamiento de familias rurales con apoyo crediticio, técnico y de fomento.
La ley establece las condiciones del manejo de la tierra como recurso renovable, y a través de impuestos generales desalienta su explotación irracional y su tenencia libre de mejoras.
Artículo 16: El régimen de división, adjudicación y administración de las tierras fiscales es establecido por ley que debe contemplar su finalidad de fomento, desarrollo y producción, la explotación directa y racional por el adjudicatario y la entrega y adjudicación preferencial a sus ocupantes, a pequeños productores y sus descendientes, y a personas jurídicas de organización cooperativa u otras formas asociativas.
Artículo 17: “Para la regulación del sistema de areas protegidas, el Estado Provincial sancionará normas que establezcan:1. La preservación, protección, conservación y recuperación de los recursos naturales y su manejo a perpetuidad.
2. La armonía entre el desarrollo PERDURABLE de las actividades productivas, la preservación del ambiente y el mejoramiento de la calidad de vida.
3. El resguardo de la biodiversidad y la protección y el control de los recursos genéticos de especies vegetales y animales.
4. La regulación del tránsito y egreso de las especies autóctonas de la flora y de la fauna, imponiendo las sanciones que correspondan a su tráfico ilegal.
5. El ordenamiento territorial de dichas áreas, con la participación del municipio y de las comunidades que habitan en la región.
6.La exigencia de evaluación previa sobre impacto ambiental para autorizar emprendimientos públicos o privados”.
Artículo 18: “Se declara patrimonio estratégico natural y cultural de la Provincia de Corrientes a los fines de su preservación, conservación y defensa: el ecosistema Iberá, sus esteros y su diversidad biológica, y como reservorio de agua dulce, en la extensión territorial que por ley se determine, previo relevamiento y fundada en estudios técnicos. Debe preservarse el derecho de los pobladores originarios, respetando sus formas de organización comunitaria e identidad cultural.
http://www.momarandu.com/amanoticias.php?a=1&b=0&c=67313
En la larga sesión de casi trece horas, se aprobaron en forma dividida estas dos cuestiones claves para ratificar la soberanía provincial sobre sus recursos naturales y en especial sobre la reserva del Iberá.
Aunque el paquete de leyes es más extenso, fueron los articulos 10 y 13 los que centraron la mayor atención y debate.
Finalmente, el artículo diez fue aprobado y al sancionarse la nueva Constitución establecerá que “Los recursos naturales existentes en el territorio provincial constituyen dominio originario del Estado Provincial: el suelo, el subsuelo, las islas provinciales, las aguas de uso público y/o que tengan o adquieran la aptitud de satisfacer usos de interés general y sus corrientes, incluidas las aguas subterráneas que tengan tales cualidades".
Prosigue que "en el marco de lo preceptuado por la Constitución y las leyes provinciales, los ríos, sus cauces y riberas internas, el aire, las ruinas arqueológicas y paleontológicas de interés científico que existen en el territorio, los recursos minerales, los hidrocarburos, la biodiversidad ambiental, el Acuífero Guaraní en la extensión comprendida dentro del territorio de la Provincia de Corrientes y las tierras fiscales ubicadas en la reswerva del Iberá son de dominio público del Estado Provincial".
La ley asegura su conservación y aprovechamiento racional e integral, por sí o mediante acuerdo con la Nación, otras provincias y municipios preferentemente en la zona de origen.
De acuerdo a la nueva legislación, la Nación no puede disponer de los recursos naturales de la Provincia sin acuerdo previo instrumentado mediante leyes convenio que contemplen el uso racional de los mismos, las necesidades locales y la preservación del recurso y el ambiente.
Este artículo tuvo 31 votos a favor, y sanción en contrario de José María Roldan, Venónica Torres de Breard, Armando Aquino Britos, Mario Midón, Isabel Viudes, Osvaldo Fagetti y Mateo Maidana por considerarlos anticonstitucional.
EXTRANJERIZACION En tanto, el artículo 13 que prohíbe la extranjerización de tierras, deja al mismo tiempo la posibilidad de expropiación a propietarios foráneos. "Corresponde al Gobierno de la Provincia mantener la integridad del territorio provincial" señala la norma sancionada.
Agrega que el Poder Ejecutivo Provincial propenderá a establecer incentivos con el fin de mantener la propiedad de los bienes inmuebles ubicados en zonas de seguridad o en áreas protegidas, o que constituyan recursos estratégicos, en manos de habitantes argentinos, argentinos nativos, del estado provincial o de los municipios.
"Los extranjeros sin residencia permanente, las sociedades conformadas por ciudadanos o capitales foráneos y las sociedades sin autorización para funcionar en el país, no pueden adquirir inmuebles en las zonas determinadas en el párrafo precedente, con excepción de los extranjeros que acrediten residencia legal conforme a la ley" señala.
Esta norma tuvo 21 votos a favor y 18 en contra.
LOS OTROS ARTICULOSEl texto de los otros articulos, quedaron de la siguiente manera, sujetos a modificaciones de forma, pero no de fondo, en el ámbito de la Comisión de Redacción.
Artículo 1º: Incorpórense a la Constitución de la Provincia de Corrientes , en su parte dogmática, los artículos que con numeración provisoria siguen a continuación:Artículo 1: Toda persona tiene el derecho a gozar de un ambiente sano y equilibrado y el deber de preservarlo para las generaciones presentes y futuras".
Artículo 2: Todos los habitantes de la Provincia tienen derecho al acceso a la información sobre el impacto que las actividades públicas o privadas causen o pudieren causar sobre el ambiente y a participar en los procesos de toma de decisiones sobre el ambiente de conformidad con el procedimiento que determine la ley.
El Estado está obligado a difundir amplia y oportuna de la información relacionada con el ambiente.
Artículo 3: Es obligatoria la educación ambiental en todos los niveles y modalidades de enseñanza.
Artículo 4: Toda persona puede interponer la acción prevista en el artículo… de esta Constitución, en protección del ambiente o con el objeto de hacer cesar las actividades que en forma actual o inminente causen o puedan causar daño ambiental, entendido como cualquier modificación o alteración negativa relevante, al equilibro del ecosistema, los recursos, los bienes o valores colectivos.
"Quien promueva la acción está eximido del pago de tasas judiciales. Las pericias, estudios, trámites o pruebas requeridas en el proceso para demostrar la afectación o daño producido serán solvenatadas por el Estado, salvo que las costas fueran impuestas al demandado y conforme lo determine la ley".
Artículo 5: “El Estado Provincial fija la política ambiental, protege y preserva la integridad del ambiente, la biodiversidad, el uso y la administración racional de los recursos naturales, promueve el desarrollo productivo compatible con la calidad ambiental, el uso de tecnologías no contaminantes y la disminución de la generación de residuos nocivos, dicta la legislación destinada a prevenir y controlar los factores de deterioro ambiental, sanciona su incumplimiento y exige la reparación de los daños.”
La política ambiental provincial debe formularse teniendo en cuenta los aspectos políticos, ecológicos, sociales, culturales y económicos de la realidad local, con el objeto de asegurar el uso adecuado de los recursos naturales, optimizar la producción y utilización de los diferentes ecosistemas, garantizar la mínima degradación y promover la participación social en las decisiones fundamentales relacionadas con el desarrollo sustentable provincial“.
Artículo 6: El Estado Provincial estimula e impulsa la investigación y ejecución de proyectos fundados en planes y programas de desarrollo sustentable que incorporen fuentes de energía renovable, no contaminantes o limpias disminuyendo en lo posible la explotación de aquellos recursos no renovables.
Artículo 7: El Estado Provincial y los municipios promueven la gestión integral de los residuos sólidos y su utilización productiva, de conformidad a la ley.
Artículo 8: El Poder Legislativo debe sancionar las normas complementarias a los presupuestos mínimos de protección ambiental, de conformidad con lo establecido en el Articulo 41° de la Constitución Nacional”. Artículo 9: La determinación previa del proceso de evaluación del impacto ambiental es obligatoria para todo emprendimiento público o privado susceptible de causar efectos relevantes en el ambiente.
Artículo 11: El agua es un bien social esencial para la vida. El Estado Provincial debe garantizar el acceso al agua saludable y la existencia de control y cogestión social a través del mecanismo que establece la ley. El código de aguas regla el gobierno, la administración, el manejo unificado e integral del recurso, la participación de los interesados y los emprendimientos y actividades calificados como de interés social. La Provincia concerta con las restantes jurisdicciones el uso y aprovechamiento de las cuencas hídricas comunes.
Artículo 12: Se asegura el libre acceso a las riberas de los ríos y espejos de agua de dominio público. El Estado regula las obras necesarias para la defensa de costas y la construcción de vías de circulación en las riberas reconociendo la vigencia del camino de Sirga.
Articulo 14: “La Provincia y los municipios, en el marco de sus respectivas competencias, ordenan el uso del suelo y regulan el desarrollo urbano, suburbano y rural, bajo las siguientes pautas:a) La utilización del suelo no puede afectar el interés general.
b) El ordenamiento territorial debe ajustarse a proyectos que respondan a objetivos, políticas y estrategias de planificación democrática y participativa de la comunidad.
c) Las funciones fundamentales que deben cumplir las áreas urbanas para una mejor calidad de vida determinan la intensidad del uso y ocupación del suelo, distribución de la edificación, reglamentación de la subdivisión y determinación de las áreas libres.
d) El cumplimiento de los fines sociales de la actividad urbanística mediante la intervención en el mercado de tierras y la captación del incentivo del valor agregado por planes u obras del Poder Ejecutivo.
e) El Manejo racional de los bosques nativos y la defensa, mejoramiento y ampliación de su fauna autóctona.
Artículo 15: La Provincia considera la tierra como instrumento de producción, evitando la especulación, el desarraigo y la conformación de latifundios improductivos.
Es legítima la propiedad privada del suelo y el acceso a la misma constituye un derecho para todos los habitantes de conformidad con la ley.
El Estado Provincial propende a mantener la unidad productiva óptima, la ejecución de planes de colonización y el asentamiento de familias rurales con apoyo crediticio, técnico y de fomento.
La ley establece las condiciones del manejo de la tierra como recurso renovable, y a través de impuestos generales desalienta su explotación irracional y su tenencia libre de mejoras.
Artículo 16: El régimen de división, adjudicación y administración de las tierras fiscales es establecido por ley que debe contemplar su finalidad de fomento, desarrollo y producción, la explotación directa y racional por el adjudicatario y la entrega y adjudicación preferencial a sus ocupantes, a pequeños productores y sus descendientes, y a personas jurídicas de organización cooperativa u otras formas asociativas.
Artículo 17: “Para la regulación del sistema de areas protegidas, el Estado Provincial sancionará normas que establezcan:1. La preservación, protección, conservación y recuperación de los recursos naturales y su manejo a perpetuidad.
2. La armonía entre el desarrollo PERDURABLE de las actividades productivas, la preservación del ambiente y el mejoramiento de la calidad de vida.
3. El resguardo de la biodiversidad y la protección y el control de los recursos genéticos de especies vegetales y animales.
4. La regulación del tránsito y egreso de las especies autóctonas de la flora y de la fauna, imponiendo las sanciones que correspondan a su tráfico ilegal.
5. El ordenamiento territorial de dichas áreas, con la participación del municipio y de las comunidades que habitan en la región.
6.La exigencia de evaluación previa sobre impacto ambiental para autorizar emprendimientos públicos o privados”.
Artículo 18: “Se declara patrimonio estratégico natural y cultural de la Provincia de Corrientes a los fines de su preservación, conservación y defensa: el ecosistema Iberá, sus esteros y su diversidad biológica, y como reservorio de agua dulce, en la extensión territorial que por ley se determine, previo relevamiento y fundada en estudios técnicos. Debe preservarse el derecho de los pobladores originarios, respetando sus formas de organización comunitaria e identidad cultural.
http://www.momarandu.com/amanoticias.php?a=1&b=0&c=67313
