Monday, July 30, 2007
RENASA a la espera
El gobernador Cóccaro vetaría la derogación de la empresa de explotación hidrocarburífera. Lo habría dejado entrever en las reuniones mantenidas en Buenos Aires por la asistencia financiera.
(29/07/2007) USHUAIA.- El gobernador Hugo Cóccaro dejó entrever en las reuniones que se mantuvieron la semana pasada en Buenos Aires, que vetará la ley que derogó la creación de la empresa de capitales mixtos Recursos Naturales Sociedad Anónima (RENASA), sancionada por la legislatura en su última sesión. Varios legisladores que habían aprobado su creación, a finales el año pasado, cambiaron de opinión tras el triunfo del ARI en las elecciones provinciales, partido que se opone a RENASA. De vetarse, la Cámara buscará insistir la norma.En la última sesión ordinaria de la Legislatura, se derogó RENASA por 9 votos contra 4. Ese día, sólo se opusieron a suprimir la norma los legisladores Rubén Sciutto (PJ), Damián Löffler (MPF), Roberto Frate (MPF) y Patricia Pacheco (UP).Los nueve legisladores que votaron por la derogación fueron los dos del ARI, Manuel Raimbault y José Martínez; los justicialistas Angélica Guzmán, Nélida Lanzares y Carlos Saladino; la mopofista María Vargas; Norma Martínez, del bloque 26 de Abril y Luis Velázquez y Jorge Bericua, ambos del FUP.En este último grupo, hay varios legisladores que originalmente votaron la creación de RENASA, pero ahora, al considerar que es "el ARI el que gobierna", cambiaron su postura.Por ejemplo, la legisladora Martínez defendió su voto por la derogación y remarcó que fue "desdibujada" la propuesta de RENASA ante la comunidad. Y resaltó que al momento de aprobar su creación fue asesorada para votar en ese sentido porque no implicaba "la entrega de los recursos naturales"."Una de las banderas del ARI fue la derogación de RENASA, mantengo firme mi convicción que voté convencida por la creación, pero quiero allanar el camino y presentarnos como parte del diálogo político que tiene que existir", indicó.El radical Bericua se expresó "en el mismo sentido" que Martínez para "darle explicaciones a la sociedad"."Estoy convencido que la ley como se votó tenía todos los recaudos pero hay algo concreto: la gobernadora electa dijo que no le interesa como instrumento de política económica y la derogará. Por eso, no hay ningún motivo para que siga existiendo", señaló.En tanto, el legislador Saladino resaltó el trabajo de la ex legisladora Liliana ‘Chispita' Fadul, quien juntó 20.000 firmas para la derogación de RENASA.El arista Manuel Raimbault dijo que la discusión sobre "la conveniencia o no del proyecto se dio en su momento. Creemos que los recursos naturales son de Tierra del Fuego y deben ser explotados por el Estado provincial. Esa es nuestra convicción". Y elogió a los legisladores que "escucharon la voz del pueblo y cambiaron su voto".
http://www.tiempofueguino.com.ar/cms/tiempofueguino_sp/content/view/1154/31/
(29/07/2007) USHUAIA.- El gobernador Hugo Cóccaro dejó entrever en las reuniones que se mantuvieron la semana pasada en Buenos Aires, que vetará la ley que derogó la creación de la empresa de capitales mixtos Recursos Naturales Sociedad Anónima (RENASA), sancionada por la legislatura en su última sesión. Varios legisladores que habían aprobado su creación, a finales el año pasado, cambiaron de opinión tras el triunfo del ARI en las elecciones provinciales, partido que se opone a RENASA. De vetarse, la Cámara buscará insistir la norma.En la última sesión ordinaria de la Legislatura, se derogó RENASA por 9 votos contra 4. Ese día, sólo se opusieron a suprimir la norma los legisladores Rubén Sciutto (PJ), Damián Löffler (MPF), Roberto Frate (MPF) y Patricia Pacheco (UP).Los nueve legisladores que votaron por la derogación fueron los dos del ARI, Manuel Raimbault y José Martínez; los justicialistas Angélica Guzmán, Nélida Lanzares y Carlos Saladino; la mopofista María Vargas; Norma Martínez, del bloque 26 de Abril y Luis Velázquez y Jorge Bericua, ambos del FUP.En este último grupo, hay varios legisladores que originalmente votaron la creación de RENASA, pero ahora, al considerar que es "el ARI el que gobierna", cambiaron su postura.Por ejemplo, la legisladora Martínez defendió su voto por la derogación y remarcó que fue "desdibujada" la propuesta de RENASA ante la comunidad. Y resaltó que al momento de aprobar su creación fue asesorada para votar en ese sentido porque no implicaba "la entrega de los recursos naturales"."Una de las banderas del ARI fue la derogación de RENASA, mantengo firme mi convicción que voté convencida por la creación, pero quiero allanar el camino y presentarnos como parte del diálogo político que tiene que existir", indicó.El radical Bericua se expresó "en el mismo sentido" que Martínez para "darle explicaciones a la sociedad"."Estoy convencido que la ley como se votó tenía todos los recaudos pero hay algo concreto: la gobernadora electa dijo que no le interesa como instrumento de política económica y la derogará. Por eso, no hay ningún motivo para que siga existiendo", señaló.En tanto, el legislador Saladino resaltó el trabajo de la ex legisladora Liliana ‘Chispita' Fadul, quien juntó 20.000 firmas para la derogación de RENASA.El arista Manuel Raimbault dijo que la discusión sobre "la conveniencia o no del proyecto se dio en su momento. Creemos que los recursos naturales son de Tierra del Fuego y deben ser explotados por el Estado provincial. Esa es nuestra convicción". Y elogió a los legisladores que "escucharon la voz del pueblo y cambiaron su voto".
http://www.tiempofueguino.com.ar/cms/tiempofueguino_sp/content/view/1154/31/
# posted by Area de Geo UNLP @ 5:35 AM 
