Wednesday, March 14, 2007
Soldados para cuidar los recursos naturales del país
Especialistas consultados por Hoy se refirieron a la nueva misión del Ejército. El ex viceministro de Defensa, Angel Tello, dijo que la hipótesis de un eventual conflicto constituye una lectura posible. Greenpeace consideró que los uniformados tendrían que recibir instrucciones para frenar el desmonte en las provincias del Norte. Las preocupaciones que invaden a Argentina y Brasil. Y la posibilidad de protagonizar nuevas luchas armadas
¿Es descabellado pensar que en un futuro no tan lejano las grandes disputas internacionales ya no serán por el petróleo, sino por el agua dulce? Como en la inmensa mayoría de los casos, las opiniones están divididas. Pero aquí, en la Argentina, hay un hecho puntual que llama poderosamente la atención: el giro doctrinario en las políticas de defensa nacional. En efecto, fuentes del ministerio de Defensa se refirieron recientemente a los cambios en las hipótesis de conflicto, y se conoció el rol que en los próximos años desempeñarán las Fuerzas Armadas en la defensa de los recursos naturales. Es decir, descartada la posibilidad de otros escenarios conflictivos, se entrenarán para prevenir eventuales agresiones en ese terreno. Defenderían, básicamente, el Acuífero Guaraní, un reservorio de agua dulce que tiene cerca de 1.190.000 kilómetros cuadrados y que no sólo se encuentra debajo de nuestro país, sino también de Brasil, Paraguay y Uruguay. Sobre las hipótesis planteadas de cara a las próximas décadas, Hoy consultó a distintos expertos, entre ellos Angel Tello, que fue viceministro de Defensa de la Nación durante el gobierno de Fernando De la Rúa. “Se trata de un proyecto que se llama 2025 y sobre el que el Ejército viene trabajando desde hace aproximadamente un año y medio. Es una propuesta que tiene en cuenta los nuevos escenarios que esa Fuerza evalúa para el continente, y que se complementa con la preocupación de Brasil por su amazonia”. “Estiman, básicamente, que la abundante cantidad de recursos naturales que existe en algunos países y que van a escasear dentro de algunas décadas, pueden llegar a tentar a alguna potencia. Se habla, particularmente, del agua dulce”, explicó. “El Ejército y el Ministerio calculan que la defensa de los recursos naturales es un tema central para la Argentina dado que no hay even-tualidad de conflicto con países de la región”, agregó. Por su parte, el director del Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) Norberto Consani, consideró que la lectura que realiza aquella Cartera es “la correcta” (ver recuadro). El desembarco Al ser consultado sobre la presencia de tropas estadounidenses en Paraguay y los comentarios de funcionarios norteamericanos sobre la supuesta existencia de terroristas en la Triple frontera, Tello respondió: “No hay demasiada evidencia de que haya terroristas islámicos en este lugar, es más se sabe que hay contrabando, y una comunidad de origen árabe muy importante que está desde hace décadas, pero que no tiene nada que ver con el terrorismo”. Destacó, sin embargo, que “el hecho de que las tropas norteamericanas buscan una inserción en la zona, es una lectura posible, ya que no se sabe por qué tienen tanto interés”. Como “también es posible” la lectura de un supuesto o eventual conflicto. Pero decir que peligra el futuro de los recursos naturales es “un poco exagerado”. Es más, “creo que el Ejército está buscando una razón de ser y es el Ministerio el que tiene que asignarle una misión. En todo caso, refleja una preocupación que está instalada en la sociedad mundial, que es sobredimensionada”. El vicepresidente de la UNLP durante la primera gestión de Luis Lima, también se refirió a la compra de amplias extensiones de tierras argentinas por parte de los magnates internacionales. Dijo que “el caso de Benetton (grupo textil italiano) constituye una ocupación privada del territorio argentino”. Reflexionó, entonces, que “el Estado tendría que tener algún tipo de control para poder reservarse la expropiación”. Sin herramientas “Actualmente, el Estado no tiene instrumentos legales para actuar o expropiar en caso de que se vea vulnerado el interés nacional”, sostuvo Tello. Respecto de la preocupación brasileña, explicó que “hay páginas estadounidenses de internet en las que se presenta a la amazonia como una gran reserva de productos naturales que es patrimonio de la humanidad. Esto preocupa a Brasil que inclusive entrenó a sus soldados para eventuales combates en la selva”. Por otra parte, para el director político de Greenpeace Argentina, Juan Carlos Villalonga la hipótesis de un eventual conflicto por el agua suena algo débil.
http://www.diariohoy.net/notas/verNoticia.phtml/html/268509708/
¿Es descabellado pensar que en un futuro no tan lejano las grandes disputas internacionales ya no serán por el petróleo, sino por el agua dulce? Como en la inmensa mayoría de los casos, las opiniones están divididas. Pero aquí, en la Argentina, hay un hecho puntual que llama poderosamente la atención: el giro doctrinario en las políticas de defensa nacional. En efecto, fuentes del ministerio de Defensa se refirieron recientemente a los cambios en las hipótesis de conflicto, y se conoció el rol que en los próximos años desempeñarán las Fuerzas Armadas en la defensa de los recursos naturales. Es decir, descartada la posibilidad de otros escenarios conflictivos, se entrenarán para prevenir eventuales agresiones en ese terreno. Defenderían, básicamente, el Acuífero Guaraní, un reservorio de agua dulce que tiene cerca de 1.190.000 kilómetros cuadrados y que no sólo se encuentra debajo de nuestro país, sino también de Brasil, Paraguay y Uruguay. Sobre las hipótesis planteadas de cara a las próximas décadas, Hoy consultó a distintos expertos, entre ellos Angel Tello, que fue viceministro de Defensa de la Nación durante el gobierno de Fernando De la Rúa. “Se trata de un proyecto que se llama 2025 y sobre el que el Ejército viene trabajando desde hace aproximadamente un año y medio. Es una propuesta que tiene en cuenta los nuevos escenarios que esa Fuerza evalúa para el continente, y que se complementa con la preocupación de Brasil por su amazonia”. “Estiman, básicamente, que la abundante cantidad de recursos naturales que existe en algunos países y que van a escasear dentro de algunas décadas, pueden llegar a tentar a alguna potencia. Se habla, particularmente, del agua dulce”, explicó. “El Ejército y el Ministerio calculan que la defensa de los recursos naturales es un tema central para la Argentina dado que no hay even-tualidad de conflicto con países de la región”, agregó. Por su parte, el director del Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) Norberto Consani, consideró que la lectura que realiza aquella Cartera es “la correcta” (ver recuadro). El desembarco Al ser consultado sobre la presencia de tropas estadounidenses en Paraguay y los comentarios de funcionarios norteamericanos sobre la supuesta existencia de terroristas en la Triple frontera, Tello respondió: “No hay demasiada evidencia de que haya terroristas islámicos en este lugar, es más se sabe que hay contrabando, y una comunidad de origen árabe muy importante que está desde hace décadas, pero que no tiene nada que ver con el terrorismo”. Destacó, sin embargo, que “el hecho de que las tropas norteamericanas buscan una inserción en la zona, es una lectura posible, ya que no se sabe por qué tienen tanto interés”. Como “también es posible” la lectura de un supuesto o eventual conflicto. Pero decir que peligra el futuro de los recursos naturales es “un poco exagerado”. Es más, “creo que el Ejército está buscando una razón de ser y es el Ministerio el que tiene que asignarle una misión. En todo caso, refleja una preocupación que está instalada en la sociedad mundial, que es sobredimensionada”. El vicepresidente de la UNLP durante la primera gestión de Luis Lima, también se refirió a la compra de amplias extensiones de tierras argentinas por parte de los magnates internacionales. Dijo que “el caso de Benetton (grupo textil italiano) constituye una ocupación privada del territorio argentino”. Reflexionó, entonces, que “el Estado tendría que tener algún tipo de control para poder reservarse la expropiación”. Sin herramientas “Actualmente, el Estado no tiene instrumentos legales para actuar o expropiar en caso de que se vea vulnerado el interés nacional”, sostuvo Tello. Respecto de la preocupación brasileña, explicó que “hay páginas estadounidenses de internet en las que se presenta a la amazonia como una gran reserva de productos naturales que es patrimonio de la humanidad. Esto preocupa a Brasil que inclusive entrenó a sus soldados para eventuales combates en la selva”. Por otra parte, para el director político de Greenpeace Argentina, Juan Carlos Villalonga la hipótesis de un eventual conflicto por el agua suena algo débil.
http://www.diariohoy.net/notas/verNoticia.phtml/html/268509708/
# posted by Area de Geo UNLP @ 5:40 AM 
