AGUA Y RECURSOS NATURALES

Las Secretarías cuyas áreas forman parte del Comité Interministerial pertenecientes a los 4 Ministerios de Jujuy analizaron diversos temas, entre ellos los vinculados a problemáticas ambientales, los cuales fueron detallados por el titular del área de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Ing. Guillermo López Salgado. El encuentro ordinario del Comité Interministerial, creado por Ley 5063 el pasado 31 de enero, analizó diferentes problemáticas provinciales, a los efectos de intercambiar información sobre las tareas encaradas por cada dependencia y proseguir con la coordinación de acciones conjuntas para la resolución de las mismas. El temario incluyó el estudio de la Gestión Integral de las Salinas Grandes; la Creación de la Unidad Ejecutora del Pasivo Ambiental de Metal Huasi; los resultados del curso interministerial “Salud Humana y Ambiental” desarrollado en Abra Pampa en el que participaron docentes y pobladores de la zona; y la Planificación provincial para el Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos y su incidencia. En el marco de esta reunión, el Ing. López Salgado expresó “hemos podido interiorizar a cada uno de los miembros de las diferentes Secretarías de Estado de las acciones desarrolladas en Abra Pampa como así también de otros lugares de la Provincia, los avances y la coordinación de las tareas realizadas con Nación, desde donde surgió el establecimiento de una Comisión Permanente para coordinar trabajos de forma fluida”. Respecto de la conservación y potencial de las Salinas Grandes, el funcionario destacó la injerencia de la Dirección de Minería y Recursos Energéticos, y del Juzgado de Minas en éste y otros temas. Sobre el tratamiento de residuos, enfatizó “estuvimos informando cuáles son las prioridades del Ministerio que tienen repercusión directa en los distintos municipios con los que venimos actuando”. Asimismo, remarcó que en la planificación del proceso de la basura existe la interacción directa con el Ministerio de Infraestructura. En tanto, acotó que otros organismos como la SUSEPU forman parte de las decisiones y aportes técnicos necesarios para resolver cada cuestión ambiental planteada. Sobre el trabajo interministerial, López Salgado aseveró “hay que ir haciendo ajustes permanentemente, los recursos son escasos y tenemos que optimizar el uso de los mismos. Pero estamos satisfechos de avanzar en varias problemáticas”. Cabe recordar que la comisión conformada para este objetivo es integrada por el Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, la representante de la Coordinación de la Atención de la Salud, Dra. María Tanuz; la titular de la cartera de Educación, Prof. Teresa Jure; el referente de la Secretaría de Acción Social, Dr. Facundo Manuel Figueroa Caballero, y asesores de los distintos ministerios vinculados.

http://elindep.ciudadjujuy.com.ar/leernoticia.php?ed=ed_18_08_2007&id=4

Por Néstor Pitrola (*), especial para Agencia NOVA.


El descubrimiento de la valija con los 800 mil dólares en manos de un empresario venezolano escoltado por el presidente de Enarsa, no hace más que confirmar el fracaso absoluto de la promesa kirchnerista de que Enarsa venía a salvar el manejo de los recursos naturales de nuestro país.

Muy lejos de esto, Enarsa, junto al esquema de los fideicomisos -como lo demuestra el caso Skanska- se ha convertido en una gran caja negra de la administración kirchnerista.

El agotamiento del emprendimiento kirchnerista termina en el mismo esquema privatizador de los 90, como lo muestran las prórrogas por 40 años de las concesiones de las zonas petroleras más ricas del país a manos de las empresas Panamerican y Bulgheroni.

El Gobierno Nacional y Popular ha terminado en la entrega más feroz de los recursos naturales a la que le oponemos la nacionalización sin pago a las empresas que han liquidado los recursos de la Nación, bajo control de los trabajadores.


(*) Candidato a presidente de la Nación por el Polo Obrero

Argentina: Repudio del Nuevo Proyecto Energético Latinoamericano (NPEL)


Los integrantes del Nuevo Proyecto Energético Latinoamericano (NPEL) queremos manifestar nuestro más amplio repudio a la actitud antidemocrática que el sábado 11 de agosto, en Comodoro Rivadavia, impidió la realización de un amplio debate público sobre el saqueo de nuestro petróleo.La antidemocrática, intolerante y cómplice actitud de la conducción del Sindicato Petroleros Privados del Chubut (SPP), con la figura de su secretario general Mario Mansilla a la cabeza, impidió la realización del debate regional sobre la entrega de nuestros recursos naturales.Tras las disertaciones de Sergio Acevedo (ex gobernador de Santa Cruz), Bernardino Zafranni (MST), Gustavo Menna (abogado radical), Marcelo Barab (CCC) y Gerardo Morales (UCR) un grupo de dirigentes del Sindicato Petroleros impidieron el desarrollo la charla e imposibilitaron la intervención de los demás expositores, entre los que se encontraban el NPEL, Horacio Navarro (ATE Comodoro), Pino Solanas (Moreno) y el propio Mansilla.La forma adoptada por la conducción del gremio petrolero es una clara complicidad con el Gobierno Provincial de Mario Das Neves, que jamás facilitó ningún tipo de debate o discusión pública sobre la renegociación del contrato petrolero con Pan American Energy por el yacimiento de Cerro Dragón.Así como cuando se firmó el convenio de entrega de Cerro Dragón Mansilla no dudó en fotografiarse con Das Neves y los empresarios, ahora salió a impedir un debate que desnudaba los nefastos alcances de la entrega de nuestros recursos naturales que viene propiciando el Gobierno de Das Neves y Néstor Kirchner. Así no se garantizan las fuentes de trabajo por 40 años, lo que sí se garantizan son las grandes ganancias para las multinacionales.Todos los representantes de la administración dasnevista que estuvieron presentes en el foro se sumaron a la imposibilidad del intercambio de ideas y luego se quisieron mostrar como víctimas que no habían podido exponer sus argumentos.Los Di Pierro, los Bohe, los Touriñan, los Corchuelo Blasco, los Pais, los Buzzi y sus secuaces jamás tuvieron intenciones de abrir el debate al conjunto de la sociedad y hasta se negaron a responder al debate público planteado por el NPEL al Gobierno de Das Neves. Ahora, con la entrega ya consumada en la Legislatura Provincial, aparecieron con la firme intención de seguir ocultando el magnífico negociado a favor de la petrolera de capitales ingleses.Esto demuestra que tanto el Gobierno como el SPP tienen mucho para ocultar y que en lugar de haber realizado un buen negocio para la provincia del Chubut hicieron un buen negociado para Pan American, que se lleva todo y no deja nada de la enorme renta petrolera de casi 5.700 pesos por minuto.Muchas de las cosas que gritaban los burócratas son ciertas, es verdad que el radicalismo fue cómplice en la privatización de YPF, que además entregó de la misma manera que se hace ahora el yacimiento neuquino de Loma de La Lata, pero no permitir el debate y la exposición de las diferentes ideas termina siendo una manera cómplice de no denunciar las entregas anteriores y las actuales.Repudiamos los hechos producidos en la Cámara de Comercio de Comodoro Rivadavia, responsabilizamos al Gobierno de Das Neves y al SPP por lo sucedido y por las heridas sufridas por dos participantes en el foro.Desde el NPEL hacemos un llamamiento al conjunto de los trabajadores y el pueblo a debatir sobre en manos de quién debe estar la renta petrolera y rechazamos el saqueo de nuestros recursos naturales que se profundizó con la Dictadura Militar, siguió con Menem, Alfonsín, De la Rúa, Sobisch, Duhalde y Kirchner.Debemos organizarnos para que el próximo 13 de Diciembre, el año del Centenario del Petróleo, hagamos un gran acto nacional en cada uno de los rincones de la Argentina y desde nuestra visión proponemos:• Anulación de todos los contratos de concesión y de las privatizaciones.• Nacionalización y Estatización de los recursos energéticos, junto con la totalidad de los recursos naturales, para que sea el Estado Nacional el que maneje la renta del sector.• Expropiación de las empresas privadas del sector, sin ningún tipo de pago indemnizatorio, y realizando auditorias con los empleados del rubro para determinar cuánto le deben al Estado estas compañías que se enriquecieron a costillas de todo el pueblo.• Poner las nuevas empresas del sector energético, en todos sus tramos, bajo el Control de los Trabajadores y participación democrática del pueblo.• Repudio a la creación de Enarsa y al engaño de la seudo nacionalización vía la participación accionaria en Repsol-YPF.• Suspensión inmediata de las exportaciones de petróleo y gas, priorizando el uso energético para el bienestar de los trabajadores y el pueblo, complementándolo con el uso industrial.• Liberación inmediata de los presos políticos de Las Heras por reclamarle a las petroleras y desprocesamiento a los luchadores populares.• Instrumentación de la jornada laboral de 8 horas para los obreros petroleros, sin reducción salarial.• Inclusión de los obreros de la UOCRA, que ingresan a los yacimientos, al Convenio Colectivo de Trabajo del sector Petrolero.• Jubilación del 82% móvil.• Anulación del Impuesto a las Ganancias para los Trabajadores.• Pago inmediato de las acciones adeudas a los ex trabajadores de las empresas privatizadas.

http://www.argenpress.info/nota.asp?num=046038&Parte=0

Política: El gobierno de Bolivia pagó ayer la segunda y última cuota a la petrolera Petrobras y cerró así el proceso de recuperación de activos hidrocarburíferos, y desde mañana tiene la operatoria de las dos destilerías que la empresa brasileña había comprado en 1999 por 104 millones de dólares. El gobierno informó que la empresa estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) pagó al gigante energético de Brasil los 56 millones de dólares correspondientes a la segunda y última cuota por la devolución de las dos refinerías. El gobierno paceño pagó la segunda cuota a Petrobras por dos destilerías. La empresa brasileña había adquirido ambos activos en 1999. El 90 por ciento del petróleo procesado en el país mediterráneo ahora está en manos nacionales. Hoy se pagó la segunda cuota, el chequecito (sic) ya fue a Estados Unidos, Nueva York, a cuenta de Petrobras y, con eso, prácticamente saldamos el 100 por ciento de la deuda”, dijo el ministro de Hidrocarburos, Carlos Villegas, en declaraciones a la prensa. YPFB ya había pagado en junio la primera cuota, también de 56 millones, después de que tras una tensa negociación ambas partes convinieran en mayo en la compraventa de las dos refinerías, que producen el 90 por ciento de los combustibles consumidos en Bolivia, por 112 millones de dólares. El ministro Villegas indicó que el segundo pago se hizo con los ingresos de las refinerías, a cargo de YPFB desde junio, por la venta de petróleo reconstituido, conocido también como recón, y agregó que la petrolera nacional prevé invertir 99 millones de dólares a corto y mediano plazo para garantizar carburantes al mercado interno. Villegas recordó, además, que las empresas extranjeras que operan en Bolivia tienen hasta el 20 de agosto para suscribir sus compromisos de inversión en el país, mediante acuerdos de entrega de hidrocarburos. Este plazo fue confirmado tres días después de que el presidente Evo Morales amenazara con revertir a dominio estatal los campos de crudo y gas donde las contratistas no hagan inversiones. La compañía española Repsol-YPF; la estadounidense Vintage; la anglo-estadounidense Panamerican Energy, a través de su controlada Chaco, y la argentina Pluspetrol ya presentaron sus planes de inversión, que suman más de 1.000 millones de dólares. Entre las que todavía no suscribieron compromisos de inversión y entrega de productos están la brasileña Petrobras; Andina, filial de Repsol-YPF; y la francesa Total. Más adelante, el funcionario boliviano informó que preparan a las refinerías para aumentos "importantes" de la producción de crudo a partir del 2010. Desde el cambio de propietarios, las refinerías procesaron en promedio 42.000 barriles de crudo por día, frente al promedio anterior de 39.999 barriles, agregó. En este contexto cobran relevancia los recientes acuerdos suscriptos entre Bolivia, Argentina y Venezuela, el viernes pasado. Las refinerías recuperadas –una ubicada en Santa Cruz y otra en Cochabamba- habían sido vendidas a Petrobras en 104 millones de dólares en 1999, en la culminación de una agresiva privatización que Morales comenzó a revertir con el decreto de nacionalización de mayo del 2006. Por la nacionalización, YPFB maneja ahora casi totalmente una industria de hidrocarburos centrada en negocios de exportación de gas a Argentina y Brasil, que sumarán este año un valor de casi 2.000 millones de dólares. El Gobierno de La Paz ha dicho que recomprará también en los próximos meses las empresas de producción, almacenamiento y transporte de hidrocarburos que surgieron de la privatización de la década pasada. La política emprendida por Morales se garantizó inversiones en minería e hidrocarburos por 3.220 millones de dólares. Los desembolsos más importantes se refieren a la explotación e industrialización de los yacimientos siderúrgicos del cerro El Mutún, la planta de separación de gases en Tarija acordada con Argentina, la exploración de gas y petróleo en el La Paz, Tarija y Chuquisaca, y la central termoeléctrica en la ciudad de Entre Ríos, en Cochabamba. "Necesitábamos socios y ahora lo tenemos", expresó el presidente Morales al destacar las inversiones tanto en hidrocarburos como en minería en el país, en tanto sólo año y medio de gestión gubernamental. Con la nacionalización de los hidrocarburos, el Gobierno posibilitó un ingreso para el país de 300 millones de dólares el 2005 a más de 2.000 millones en el 2007. Así, se revierte un proceso de desnacionalización de la economía y culturas bolivianas, y se desmitifica el discurso de que con la iniciativa privada sin controles, la sociedad toda se beneficia.

http://www.corrientesnoticias.com.ar/interior.php?nid=85242

Illia y la conservación del suelo
22-07-07,

Por Dr. Ricardo Luis Mascheroni *


Parece mentira que en 1963, casi 10 años antes de la Cumbre de Estocolmo, un insigne y patriota Presidente Argentino, derrocado por un infame golpe militar en 1966, precisamente por sus condiciones de probo y justo, le decía a toda la Nación que el suelo era el recurso por excelencia para asegurar la calidad de vida de todos los argentinos, reseñando antaño, principios que hoy sustentan el desarrollo sustentable.
Algunas veces, al revolver los archivos, surgen como de una caja de Pandora: hechos, documentos y decisiones anticipatorias de muchas de las cosas que nos pasan, las que al cotejarlas con la realidad, nos dejan un sabor amargo y que son demostrativas de la sistemática y perversa negación del pasado.
Entre una pila de papeles amarillentos por el paso de más de cuatro décadas de tiempo, rescaté el Decreto del Poder Ejecutivo Nacional N° 1574 de 1963, por el cual el ex Presidente de la Nación Dr. ARTURO H. ILLIA (con mayúscula, como debe ser), expresaba: "Instituyese el "DIA DE LA CONSERVACION DEL SUELO ", que se celebrará en todo el territorio de la Nación el 7 de julio de cada año. Entendiendo que el suelo agrícola configura el soporte más sólido de la economía Argentina , así como de su expansión futura y que, consecuentemente, la conservación de nuestro recurso natural básico es imprescindible para garantizar el bienestar de todos los habitantes de la Nación".
Parece mentira que en 1963, casi 10 años antes de la Cumbre de Estocolmo, un insigne y patriota Presidente Argentino, derrocado por un infame golpe militar en 1966, precisamente por sus condiciones de probo y justo, le decía a toda la Nación que el suelo era el recurso por excelencia para asegurar la calidad de vida de todos los argentinos, reseñando antaño, principios que hoy sustentan el desarrollo sustentable.
Hoy "nuestro suelo", que es una forma de decir, en grave proceso de degradación, se encuentra mayoritariamente privatizado y extranjerizado y solamente satisface las necesidades plenas de unos pocos.
Este decreto nace a propuesta del INTA y en homenaje a un pionero de la lucha contra la erosión, el Dr. Hugh Hammond Bennett, jefe del Servicio de Erosión de Suelos de los EE.UU., fallecido el 7 de julio de 1960 y recordado en el mundo entero como el "padre de la conservación del suelo, con el objetivo generar conciencia sobre la necesidad de su preservación, frente a la agresión sistemáticamente de las actividades del hombre, que agravan las causas naturales de deterioro e impactan desfavorablemente sobre el mismo.
El eminente científico, dedicó sus esfuerzos a lograr un aumento en el rinde de la tierra a través de una mayor protección, trabajando para concientizar sobre los beneficios de su adecuado manejo y resguardo.
El alocado ritmo actual de explotación y de extracción de productos, incide negativamente en la sanidad de los suelos, profundizando los procesos de desertización y degradación, ante una demanda creciente de alimentos y otras materias.
La erosión y pérdida de fertilidad de los suelos, hacen que se haga cada vez más difícil atender las necesidades humanas en preocupante y en muchos casos inducida expansión, provocando que millones de personas se vean amenazadas no sólo desde el punto de vista de su calidad de vida, sino de su subsistencia.
"El suelo, igual que el ambiente es un sistema de relaciones de equilibrio, sistema muy complejo (físico, químico, biológico, sociocultural) de una gran sensibilidad a la variación de uno solo de sus factores constitutivos, lo cual produce reacciones en cadena, en especial a propósito de las intervenciones perturbadoras del hombre". (1)
El excesivo consumismo imperante y el explosivo crecimiento de la población están ejerciendo una presión desmedida en la capacidad de carga de los ecosistemas, llevándolos a un paulatino agotamiento y desaparición, tornándolo incapaz de cubrir las necesidades humanas.
La sobreexplotación a través de técnicas industriales de alto rendimiento, monocultivos, riego artificial y la incorporación de pesticidas y fertilizantes para incrementar la producción, en un plazo más o menos largo producirán, tierras agotadas, campos salinizados y avance de la desertización.
El modelo agroindustrial en franca expansión, sobre todo a partir del boom del biodiesel y otros agrocombustibles, conjuntamente con el cambio climático en marcha, pintan un cuadro de lo más preocupante y de pronóstico incierto.
A estas prácticas irracionales, debemos sumarle la tala indiscriminada de bosques naturales, que disminuyen la protección forestal y permiten que el viento y las lluvias arrastren la capa humífera superficial, la que lleva cientos de años regenerarse. En Argentina; "el 75% del territorio nacional está sujeto a procesos erosivos causados por las actividades agroganaderas y forestales". (2)
"Estamos destruyendo los suelos por lo menos 13 veces más rápido que el tiempo que es posible crearlos." (3)
Por último, valgan las siguientes palabras de Hugh Bennett: "Es importante que el hombre se sienta dueño de la tierra, pero que a su vez se convierta en celoso custodio de su integridad en todos sus aspectos, es decir hacerla producir al máximo, al menor costo posible, pero sin disminuir su productividad".

* Dr. Ricardo Luis Mascheroni
Docente e Investigador de la U.N.L
Referencias:

1.- Silvia Jubany de Stangaferro, Revista Tiempo Empresario, Junio de 1993, Rosario.
2.- Diario El Litoral, Medio Ambiente, La desertización avanza, 14 de Agosto de 1999, Santa Fe.
3.- Pat Roy Mooney,El Siglo ETC, Editorial Nordan, año 2002.

El Ministro de la Producción, Hugo Tobchi, resaltó la importancia de la reunión llevada a cabo la semana pasada en la sede de la Administración Nacional de Parques Nacionales, en la cual manifestó Ledesma SAAI su decisión de retirar el proyecto de desmonte de 1050 has. en Sauzalito. Así quedó acordado en un acta, por lo que no habrá plantación de caña de azúcar en esa zona. En este sentido el contador Tobchi, ponderó la decisión de la empresa, con lo que se destraba este proyecto.

Reconocimiento

En el instrumento suscripto, Entidades Ecologistas que participaron en la mencionada reunión; como Greenpeace y Vida Silvestre, integrantes del Directorio de la Administración de Parques Nacionales, manifestaron su reconocimiento a la empresa Ledesma y al Gobierno provincial, por la voluntad de apertura al solicitar opinión sobre la propuesta de Ordenamiento Territorial para masas boscosas. Ahora, a mediados del mes de agosto, y a los fines de darle un marco institucional a lo expresado, esas organizaciones participarán de una reunión conjunta con el Consejo Provincial del Medio Ambiente.

Detalles del Acta

Tras dialogar sobre el Proyecto de habilitación de tierras para el cultivo de caña de azúcar presentado por la firma Ledesma SAAI, en la zona de Sauzalito; el Plan de Ordenamiento territorial de Ledesma SAAI, y el Plan de Ordenamiento Territorial de Jujuy, la Administración de Parques Nacionales, la Fundación Vida Silvestre y Greenpeace, ponen de manifiesto su reconocimiento a la Empresa y a la Provincia En el Acta se considera que el Ordenamiento Territorial de la Provincia de Jujuy, aprobado por resolución Ministerial, constituye un avance fundamental hacia la generación de una política sustentable. Otro de los puntos incluidos, es el referido a que la Empresa Ledesma SAAI, acepta retirar el Proyecto de desmonte de las 1050 Has del prediio Sauzalito, terreno comprendido entre la Ruta nacional N° 34, el Río San Francisco y los Arroyos Sauzalito y Yuto, y destinar el área a conservación, dada la alta valoración que reviste el área. Las partes, además, concuerdan que los restantes componentes del Plan de Ordenamiento de Tierras de la Empresa son aceptables para el avance del desarrollo productivo, que se ajusta a los términos de referencia necesarios para su apreciación científica y técnica. Asimismo Ledesma SAAI, podrá revisar la estrategia a fin de proponer nuevas áreas para compensar al destino a conservación comprometido sobre las tierras de Sauzalito. Aclara que dado el carácter adaptativo del mismo y como mecanismo para ampliar la participación en le proceso y fortalecer los consensos, la Administración de Parques Nacionales y las Organizaciones No Gubernamentales presentes, elaborarán en un plazo no mayor de treinta días corridos a partir de las fecha de firma del Acta, los aportes pertinentes a los efectos de su consideración por parte de las autoridades provinciales. Por último, a fin de dar concreción a lo expresado con anterioridad, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la provincia, invitará a las Instituciones participantes a una reunión conjunta con el Consejo Provincial de Medio Ambiente.

http://elindep.ciudadjujuy.com.ar/leernoticia.php?ed=ed_31_07_2007&id=9

El titular de la división de Recursos Naturales de la comisión estimó que América latina recibirá una inversión en el área de 267 mil millones de dólares hasta 2030. Y afirmó que ese flujo "garantizará la seguridad en el suministro". Sobre la Argentina, asegura que "dependerá de las señales de precios, que hoy desmotivan la inversión".

El titular de la división de Recursos Naturales de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Fernando Sánchez-Albavera, dio hoy un buen pronóstico de inversiones en materia de energía para América latina, aunque encendió alguna luz de alerta para la Argentina. Según Sánchez-Albavera, América latina acaparará inversiones energéticas por 267.000 millones de dólares hasta 2030, según proyecciones de la comisión. "Los recursos garantizarán la seguridad en el suministro energético y ampliarán la producción de fuentes renovables que hoy representan un cuarto del total en la región", dijo a la agencia internacional DPA Sánchez-Albavera. En el caso de Argentina, la situación "dependerá de las señales de precios, que hoy desmotivan la inversión en prospecciones gasíferas", estimó. Por su parte, las nacionalizaciones en Bolivia y Venezuela no generarán una fuga de capitales a largo plazo, según el experto. "Los precios siguen siendo muy atractivos", manifestó. Y señaló que el petróleo aún está por debajo de su valor real de 1980.
http://www.clarin.com/diario/2007/07/30/um/m-01468114.htm